Начальнику отдела по
надзору за исполнением законов
и охране прав граждан в социальной сфере
младшему советнику юстиции

Шарыгину К.Е.

Уважаемый Константин Евгеньевич,

На Ваш вопрос, хотела бы сообщить следующее : Лукин В.П. 21.03.08 в 9 часов 45 минут прибыл в городской суд Санкт- Петербурга, расположенный по адресу ул. Фонтанка, дом 16 для того, чтобы присутствовать на открытом заседании суда по вопросу содержания Резника М.А. под стражей во время следствия по уголовному делу. Перед закрытыми дверями собралось примерно 50-60 человек, из которых не менее половины были представителями СМИ. В десять часов в зал заседания прошли судья и прокурор. Входя в зал вместимостью примерно 20 25 человек, судья сказала, чтобы пропустили адвокатов, затем представителей СМИ и, если останутся места, то и остальных присутствующих. Было совершенно очевидно, что для «остальных» мест не остается. Тогда, стоя рядом с дверью, я, а за мной Лукин В.П. и Михайлов И.П. попытались, преградившим вход приставам объяснить, что федеральный и региональный уполномоченные по правам человека, имеют права присутствовать даже на закрытых заседаниях суда. К сожалению, приставы, не слушая объяснений и ссылаясь на некий приказ, пробовали оттолкнуть нас от дверей, несмотря на наши удостоверения, которые мы в открытом виде предъявляли им с самого начала. Делали они это в довольно грубой форме, что было зафиксировано фото- и теле- камерами. Мне удалось проскользнуть под рукой пристава в зал заседания, и я обратилась к судье с тем, что в зал не пропускают Уполномоченного по правам человека. После этого судья, выяснив, кто является уполномоченными, распорядилась, чтобы приставы их пропустили. Такой порядок посещения открытого процесса в зале суда, по нашему мнению, далек от соблюдения установленных процедур. После заседания, и выступления Лукина и Михайлова перед средствами информации, позвонили руководитель федеральной службы приставов Винниченко Н.А. и руководитель Санкт-петербургского Управления ФССП службы Гольцмер В.А. и принесли свои извинения. Владимир Петрович считает эти извинения вполне достаточными, но очень хотел бы, чтобы до сведения приставов были доведены, сформулированные в ФКЗ, принципы работы Уполномоченного. Кроме того, очень важно, чтобы в соответствии с законом соблюдался принцип открытости судебного разбирательства. Представляется, что правила поведения и установленный регламент судебного разбирательства должны быть разработаны и представлены для всеобщего сведения.

Что же касается, применения мер прокурорского реагирования, то Владимир Петрович считает, что, принимая во внимание принесенные извинения и единичность данного эпизода, у него нет основания подавать заявление в прокуратуру. Ему кажется, что важно не наказать кого-либо, а создать эффективную систему исполнения действующих в стране законов.

С уважением,
Руководитель секретариата
Уполномоченного по правам человека в РФ
Н.Б. Мирза

/26.03.08/